資訊詳情

楊光律師參加文娛產業糾紛新形態與仲裁解決機制研討會并作主題發言

2019-11-14

2019年11月9日,“文娛產業糾紛新形態與仲裁解決機制研討會暨中國電視劇制作產業協會與哈爾濱仲裁委員會合作簽約儀式”在北京成功舉辦。來自中國電視劇制作產業協會及哈爾濱仲裁委的領導、以及仲裁領域和文娛法領域等專業人士出席此次研討會,中國電視劇制作產業協會會長尤小剛、哈爾濱仲裁委員會副秘書長王金濤致開幕辭。作為資深仲裁員,蘭臺律師事務所楊光律師作為會議邀請嘉賓,發表題為《關于文娛產業仲裁案件審理邏輯的思考》的專題演講。

3-2_副本

圖1:楊光律師發表演講

楊光律師從仲裁實務角度出發,以仲裁方法論的視角闡述了文娛類仲裁案件的審理邏輯。他首先提出,仲裁活動的核心是認定仲裁請求是否成立,仲裁講求理性和邏輯,它不但是一種爭議解決方式,更是一種促進行業發展的方式。在文娛類案件審理中,應該秉持四種邏輯:一是以合同為基礎的契約邏輯,主要查明仲裁請求所要求的賠償責任是否屬于合同約定范圍,被申請人是否存在違約行為,違約行為與仲裁請求之間是否存在直接原因力的關系;二是以承擔風險為本質的商業邏輯,強調在承擔應該承擔的風險的基礎上,妥當認知法律關系,提出仲裁請求;三是以文娛行業的特殊性為構造的行業邏輯,認為仲裁裁決應該確立行業良性發展、理性發展的習慣及規則;四是以衡平利益為角度的妥當邏輯,仲裁需要首先看合同約定,合同沒有約定或約定不明的,需要在商事習慣、行業慣例中往返穿梭,尋求妥當的裁量角度,衡平利益。

楊光律師認為,爭議解決的目的是確定并動態平衡行業的商事習慣。在發言的最后,他總結到:文娛產業自身具有復雜性,文娛產業的合同及交易模式可能涉及多個行業、多個專業領域,要運用合同機制來實現權益分配、風險分配甚至監管責任劃分;文娛產業的交易具有突出風險管理復雜、責任邊界認知多元(包括過錯責任的認知偏差)、監管主體認識標準不易確定等特點,因此,文娛產業中應特別強調各方的信義義務。

2_副本

圖2:會議現場情況

近年來,影視文娛產業糾紛案件的數量和金額呈上升趨勢,仲裁這一爭議解決方式正式進入大眾視野。在“2019中國仲裁周”舉辦之際,為探索我國影視文娛產業糾紛解決的新途徑、新方法,推動影視文娛產業仲裁方式的應用與實踐,中國電視劇制作產業協會、哈爾濱仲裁委員會共同主辦此次研討會。會議從多個維度對文娛產業糾紛和仲裁制度進行深入探討,以期進一步推動文娛產業和仲裁程序相結合,推動文娛產業糾紛解決的多元化,擴大仲裁在文娛產業的適用。此次共吸引一百余名學者、仲裁員、律師以及文娛法律領域相關從業者參與研討會。


打開微信,點擊“發現”,使用“掃一掃”即可分享到我的朋友圈。
极速时时彩75秒官方